<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://mkdot.net/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Business Performance - Increased - All Comments</title><link>http://mkdot.net/blogs/darko/default.aspx</link><description /><dc:language>en</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Build: 40407.4157)</generator><item><title>Scale Model Ship</title><link>http://mkdot.net/blogs/darko/archive/2008/02/24/managing-directory-services-in-a-clean-way.aspx#5299</link><pubDate>Sun, 19 Apr 2009 05:09:33 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">c6974423-eee6-405f-ad43-26e2febcfffe:5299</guid><dc:creator>Scale Model Ship</dc:creator><description>&lt;p&gt;These cases, it turns out, are subtly but critically different from the &amp;quot;price gouging&amp;quot; alleged in the wake of Katrina and Rita. The refiners and dealers who raised prices after the hurricanes disrupted gasoline refining had not created the situation&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://mkdot.net/aggbug.aspx?PostID=5299" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Managing Directory Services in a clean way</title><link>http://mkdot.net/blogs/darko/archive/2008/02/24/managing-directory-services-in-a-clean-way.aspx#1000</link><pubDate>Mon, 29 Sep 2008 18:28:11 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">c6974423-eee6-405f-ad43-26e2febcfffe:1000</guid><dc:creator>Joe Hicks</dc:creator><description>&lt;p&gt;Aside from a typo here and there, excellently written and highly helpful. &amp;nbsp;Thank you!&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://mkdot.net/aggbug.aspx?PostID=1000" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Како да се справите со различните верзии на Workflow-а за еден процес</title><link>http://mkdot.net/blogs/darko/archive/2008/02/28/workflow.aspx#140</link><pubDate>Tue, 01 Apr 2008 22:45:24 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">c6974423-eee6-405f-ad43-26e2febcfffe:140</guid><dc:creator>dejan</dc:creator><description>&lt;p&gt;Можеби не бев доволно прецизен во претходниот пост. Идејата е да наредиш повеќе приватни патеки во фајлот т.еЧ:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;lt;probing privatePath=&amp;quot;v1Folder&amp;quot;/&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;lt;probing privatePath=&amp;quot;v2Folder&amp;quot;/&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;lt;probing privatePath=&amp;quot;v3Folder&amp;quot;/&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;е сега, во секој фолдер ставаш нова верзија на WF асемблито. Фрејмворкот ќе се обиде првин во bin фолдерот да си ја најде верзијата на референцираното асембли, а потоа ќе проба во секој фолдер од наведените приватни патеки. Првото асембли (со коректна верзија) што ќе го пронајде ќе го искористи. Фер нели? Арно исто како и за GAC-от, мора да се внимава да се ставаат различни верзии на секое ново асембли...&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://mkdot.net/aggbug.aspx?PostID=140" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Како да се справите со различните верзии на Workflow-а за еден процес</title><link>http://mkdot.net/blogs/darko/archive/2008/02/28/workflow.aspx#81</link><pubDate>Fri, 21 Mar 2008 20:17:19 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">c6974423-eee6-405f-ad43-26e2febcfffe:81</guid><dc:creator>darko</dc:creator><description>&lt;p&gt;Могуќе е, али јас ова го користам од аспект на креирање на нова инстанца на Workflow во која треба да и се проследи тип. Е сега типот мора да биде уникатен, односно кога креираме инстанца, со верзионирање на asembly-ата точно дефинираме од кој тип ќе инстанцираме односно со креирање на нова верзија тоа е нов тип. Е и ова може да се стави во config на апликацијата од која се инстанцира WF. Се дава full име на assembly-то а GAC-от е добра опција за сместување на повеќе assembly-ја со ист filename и classname но со различна верзија.&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://mkdot.net/aggbug.aspx?PostID=81" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Како да се справите со различните верзии на Workflow-а за еден процес</title><link>http://mkdot.net/blogs/darko/archive/2008/02/28/workflow.aspx#30</link><pubDate>Thu, 28 Feb 2008 22:56:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">c6974423-eee6-405f-ad43-26e2febcfffe:30</guid><dc:creator>dejan</dc:creator><description>&lt;p&gt;се е вистина ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;само мало надополнување како може GAC да се избегне:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;lt;configuration&amp;gt; &amp;nbsp; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp;&amp;lt;runtime&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;lt;assemblyBinding&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; xmlns=&amp;quot;urn:schemas-microsoft-com:asm.v1&amp;quot;&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;lt;probing privatePath=&amp;quot;v1Folder&amp;quot;/&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;lt;/assemblyBinding&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &amp;nbsp;&amp;lt;/runtime&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;lt;/configuration&amp;gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;...фино го ставаш во config фајлот и ставаш повеќе private патеки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Од друга страна пак GAC нуди и други поволности...&lt;/p&gt;
&lt;div style="clear:both;"&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://mkdot.net/aggbug.aspx?PostID=30" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>